专栏联席客座编辑
陈衍泰
现任浙江工商大学副校长、党委委员、教授、博导。管理学博士、德国洪堡学者、应用经济博士后、公共管理博士后,美国哈佛大学、英国剑桥大学、萨塞克斯大学SPRU等访问学者。入选国家级重要人才工程计划领军人才、青年人才、浙江省哲学社会科学重点培育研究基地负责人等。现担任浙江省政协委员。主要从事创新管理、战略管理、企业数字化转型等领域的研究工作,先后主持教育部哲学社科重大攻关项目、国家自然科学基金(含重点、面上和青年项目)、国家社科基金和国家软科学研究计划项目等多项;相关成果在国内外重要期刊发表学术论文80余篇。合作研究成果先后获得教育部高等学校科学研究优秀成果奖(人文社科)一二等奖和省哲社一等奖等。
李炜文
征 稿 启 事
我们正面临着一个不确定性增加的世界,一方面是百年之未有大变局大背景下的国际形势变幻莫测,企业经营环境越来越具有不确定性特征;另一方面是新的科技创新不断涌现,催生出新的业态、商业模式与组织结构。特别是以人工智能(Artificial Intelligence,简称AI)、区块链、云计算、大数据等为代表的数字技术不断推陈出新,深刻影响并改变了人们的生产与生活方式。其中,当前及未来被认为最具有挑战性的问题是包括AI在内的新科技发展对人类智能(Human Intelligence,简称HI)的影响。近半个世纪以来,AI技术飞速发展并不断与HI加快互动与融合,物理世界与数字信息世界也在持续交互、深度融合(潘云鹤,2023)。HI和AI各有优势并存在互补性,两者深度融合将进一步对工作方式、决策过程、创造过程和组织行为、企业战略等产生深刻影响(Balasubramanian,2022)。在业界,诸如ChatGPT、文心一言等大模型技术在企业新产品研发、消费者行为分析及战略决策制定等方面广泛应用,重塑着企业的运营过程与决策惯例。此外,小米等诸多行业龙头企业不断使用并深化AI和HI互动融合模式,推动物联网平台生态系统的建构过程。
微观基础是近年来管理学领域重要且前沿的研究主题,尤其在战略领域,越来越多学者呼吁从微观基础视角展开研究(Foss和Linder,2019;Felin等,2015;Aguinis和Molina-Azorín,2015)。在过去二十年间,学者们广泛讨论了一些关键性的基础问题,例如什么是微观基础,我们为什么关注微观基础的研究(Gavetti,2005;Felin和Foss,2009;Barney and Felin,2013)。以往学者认为,微观基础研究提供了一套广泛的研究启发式和解决问题的方式,关注行为者并强调微观分析层次及其跨层影响机制,揭示或解构宏观现象背后的微观构成要素及互动过程,以增强对于宏观现象的理解(Felin and Foss,2005;Felin et al.,2015;Foss and Pedersen,2016;Wenzel et al.,2021)。微观基础方法植根于行为理论(Gavetti,2012;Greve,2013)并遵循个人主义方法论(Felin and Foss,2009)。虽然当前学术界对于微观基础的严格定义尚未统一,但其核心主题可归纳为四个主流部分(Chen et al.,2023):(1)个体(individual)要素,作为微观基础研究的落脚点,个体具有优先解释权;(2)结构(structure)要素,关注促进或限制组织内个体和集体互动的条件;(3)过程(process)要素,涉及一系列相互关联事件的发生顺序及所处情境;(4)涌现(emergence)或聚合(aggregation)过程,揭示微观要素之间的复杂性与互动过程(Felin et al.,2012;应倩滢和陈衍泰,2023)。此外,行为理论、人力资源、领导力、文化和哲学等相关文献提供了诸多重要的理论视角,心理学及社会学科的相关研究也提供了坚实的理论支撑。
因此,探讨大数据、AI与HI交互融合背景下企业创新战略的微观基础,对于企业获得动态竞争优势至关重要,特别是如何结合战略微观基础的跨视角开展研究,亟待深入研究与探讨。鉴于此,我们呼吁开设“大数据、AI与HI融合背景下的企业创新战略及其微观基础”主题专栏,欢迎学术界同行广泛开展研究并踊跃投稿。
征稿的议题包括(但不限于):
1.大数据、AI和HI融合对企业知识创造过程机制及其影响;
2.大数据、AI和HI融合对企业战略本质的影响;
3.大数据、AI和HI融合背景与经典战略管理分析框架的关系;
4.大数据、AI和HI融合背景下的企业创新战略;
5.大数据、AI和HI融合背景下的企业组织行为;
6.大数据、AI和HI融合如何影响个体向集体和组织能力的聚合过程;
7.大数据、AI对人类认知与企业行为的影响机制;
8.不同的制度和文化是否以及如何影响AI和HI的融合;
9.大数据、AI和HI如何影响企业领导力;
10.公共政策如何更好地促进大数据、AI和HI融合以推动可持续性发展。
我们鼓励从多学科知识背景与理论视角展开研究,并鼓励案例研究、统计分析、实验研究、模拟分析、层次线性分析(HLM)以及机器学习等多方法的尝试。专栏将邀请国内外专家对投稿论文进行匿名评审,评选优秀论文,并组织开展论文研讨工作坊。投稿论文格式请参考《研究与发展管理》期刊的具体要求。
投稿截止日期:2024年7月31日
投稿方式:在《研究与发展管理》投稿系统(www.rdmana.net)投稿,填写拟投栏目时选择“专栏投稿”,并在备注中注明:“大数据+AI与HI融合下的企业创新战略及其微观基础"专栏投稿
工作坊:待定
专栏发表:待定
参 考 文 献
[1] Adner R, Helfat C E. Corporate effects and dynamic managerial capabilities [J]. Strategic Management Journal, 2003,24(10): 1011-1025.
[2] Aguinis H, Molina-Azorín J F. Using multilevel modeling and mixed methods to make theoretical progress in microfoundations for strategy research [J]. Strategic Organization, 2015, 13(4): 353-364.
[3] Balasubramanian N, Ye Y, Xu M. Substituting human decision-making with machine learning: Implications for organizational learning [J]. Academy of Management Review, 2022, 47(3): 448-465.
[4] Barney J, Felin T. What are microfoundations? [J]. Academy of Management Perspectives, 2013, 27(2): 138-155.
[5] Chen Yantai, Lu Liu, Weiwen Li, et al. Microfoundations of dynamic capabilities: A systematic review and a multilevel framework [J]. Management Decision, 2023,61(6): 1717–1753.
[6] Felin T, Foss N J. Organizational routines and capabilities: Historical drift and a course-correction toward microfoundations [J]. Scandinavian Journal of Management, 2009, 25(2): 157-167.
[7] Felin T, Foss N J. Strategic organization: A field in search of micro-foundations [J]. Strategic Organization, 2005, 3(4): 441-455.
[8] Felin T, Foss N J, Ployhart R E. The microfoundations movement in strategy and organization theory [J]. Academy of Management Annals, 2015, 9(1): 575-632.
[9] Felin T, Foss N J, Heimeriks K H, et al. Microfoundations of routines and capabilities: Individuals, processes, and structure [J]. Journal of Management Studies, 2012, 49(8): 1351-1374.
[10] Foss N J, Linder S. Microfoundations: Nature, debate, and promise [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
[11] Foss N J, Pedersen T. Microfoundations in strategy research [J]. Strategic Management Journal, 2016, 37(13): 22-34.
[12] Gavetti G. Cognition and hierarchy: Rethinking the microfoundations of capabilities’ development [J]. Organization Science, 2005, 16(6): 599-617.
[13] Gavetti G, Greve H R, Levinthal D A, et al. The behavioral theory of the firm: Assessment and prospects[J]. Academy of Management Annals, 2012, 6: 1-40.
[14] Greve H R. Microfoundations of management: Behavioral strategies and levels of rationality in organizational action [J]. Academy of Management Perspectives, 2013, 27(2): 103-119.
[15] Helfat C E , Peteraf M A. Managerial cognitive capabilities and the micro-foundations of dynamic capabilities [J]. Strategic Management Journal, 2015, 36(6): 831-850.
[16] Krakowski S, Luger J, Raisch S. Artificial intelligence and the changing sources of competitive advantage [J]. Strategic Management Journal, 2023, 44(6):1425-1452.
[17] Wenzel M, Danner-Schroder A, Spee A. Dynamic capabilities? Unleashing their dynamics through a practice perspective on organizational routines[J]. Journal of Management Inquiry, 2021, 30(4): 395-406.
[18] 尼克. 人工智能简史[M]. 北京:人民邮电出版社,2017.
[19] 潘云鹤. 人和人工智能(AI)共同进化[J]. 《研究与发展管理》, 2023, 35(4): 1-4.
[20] 魏江,杨洋,邬爱其,陈亮. 数字战略[M]. 杭州:浙江大学出版社,2022.
[21] 应倩滢,陈衍泰.数字化新情境下高管认知对产品创新的影响[J].科研管理, 2023, 44(3): 167-178.
[22] 李炜文,于晓宇,任之光,等. 中国情境下战略与创业微观基础研究机遇与挑战——首届战略与创业微观基础学术会议综述[J]. 研究与发展管理,2023,33(6):175-182.
[23] 李炜文,李晓彤,陈衍泰,等. 组织能力的微观基础研究:评述与展望[J].外国经济与管理, 2023, 接受待发表.