2019年专栏“创新网络”征稿启事
发布时间:2019年01月12日        点击数量:1820

 

创新网络

       近年来,我国经济发展水平持续提高,但自主创新能力不强导致经济效益低下,这对处于 “新常态”经济转型下的中国而言是亟待解决的问题。与此同时,信息技术和共享经济的发展使得企业生产的网络和社会组织结构越发复杂,网络化创新开始成为创新的新模式,并对我国经济转型产生影响。创新网络实现了对创新要素的联结、降低了创新成本并加速知识扩散。具体而言,当任何领域的技术发展到一定的阶段,进一步创新对知识和技术创新环境的要求越来越复杂,这使得创新的难度和风险也不断加剧。目前,新的技术往往是不同学科交叉融合的结果;企业通过各种联盟,使得企业资源得到互补并取得更高的创新效率。创新网络在这种环境背景下进一步发展壮大。它将各种类型的创新主体联系起来,实现了创新活动的利益共享、风险共担,对增强研发过程的可控度、实现资源优势互补具有重要作用。

       在经济全球化背景下,信息技术的不断发展使更多隐性知识显性化,也在某种程度上降低了知识共享的难度。知识形态和技术创新方式的巨大变化,使企业无法完全依靠企业内部资源进行高效的创新;同时,企业外部不断涌现出大量创新成果,虽然散落在世界各地,但借助创新网络,企业可在全球范围内搜索联盟伙伴,并利用外部知识资源实现创新。当前社会,创新环境瞬息万变。全球创新网络的形成,有助于整合企业内外、甚至行业内外的创新资源,从而满足中国行业创新需求和全球科技资源融合。同时,有望为我国“一带一路”等重大战略提供驱动力。

       自从创新网络的概念提出以来,相关研究受到了学者的关注,创新网络的概念也不断得到丰富。目前,学者普遍认为:除了企业之外,创新网络中还包括高校、研发机构、中介机构以及政府等主体,同一区域内或不同区域间的创新主体相互合作形成的正式或非正式的联系共同组成创新网络结构。随着对创新网络的不断剖析,学术界对创新网络的研究角度不断拓宽。例如:从资源观、结构观展开的研究(Zobel,2017;Rijnsoever et al.,2015);从宏观(Liang和Liu,2018;高太山和柳卸林,2016;孙冰和姚洪涛,2014)、中观(Guan et al.,2015;赵炎等,2016;党兴华等,2016)、微观(Chuluun et al.,2017;寿柯炎和魏江,2018)展开的研究等等。对创新网络的分类也逐渐丰富,例如:技术创新网络(Lange et al.,2013)、企业间/内创新网络(Marra et al.,2017;Broekel et al.,2015;赵炎等,2015;Castellacci et al.,2018)、知识创新网络(Aslesen,2014;傅利平等,2013;王伟光等,2015;Ibert和Müller,2015)、科技引文网络(Leydesdorff et al.,2017)、专利引用网络(Lee和Kim,2017;Narin et al.,2017)等等。随着创新网络的发展,网络成员日趋多样化,网络结构、网络资源日渐复杂。这为创新网络的研究提供了更多可切入的角度。

       当下,各个网络主体利益划分、协同效应、网络治理等问题已成为热点(曹 霞和张路蓬,2015;郭献强等,2014;张方华和陶静媛;Ganzaroli et al.,2016)。创新网络的演化方向、网络构建过程研究理论亟待丰富。创新网络结构、创新网络指标与网络主体的创新行为、创新机制、创新绩效等问题有待进一步探索。网络要素、网络组织特征在网络中的作用还需进一步挖掘。自组织理论在创新网络中的运用还有待进一步研究。因此,对于创新网络这一课题的研究亟需进一步丰富。

       此次创新网络专栏期待就创新网络多层面的相关问题展开进一步研究。

 

征稿的议题包括(但不限于):

1. 创新网络的构建

a)  创新网络形成

b)  基于仿真研究的网络预测

c)  基于定性、定量的企业创新网络演化

2. 创新网络的能力

a)  网络主体协同创新

b)  企业创新绩效与网络关系

c)  创新网络主体能力分析

3. 创新网络的中观结构

a)  派系结构

b)  子群结构

c)  断层理论

4. 创新网络的治理

a)  网络治理模式

b)  网络主体博弈

c)  网络主体利益分配

5.创新网络的其他议题

a)  技术创新网络

b)  创新网络中的知识流动

c)  企业创新网络

d)  创新网络中的社会网络

e)  创新主体的网络邻近性和地理邻近性

 

 

       热忱欢迎各位同仁投稿,投稿论文不限研究方法,鼓励实证研究、案例研究或模拟分析等不同方法,针对中国的创新网络进行原创性的开展深入研究。投稿格式请参照《研究与发展管理》投稿系统(www.rdmana.net)的论文格式模板。同时,我们倡导开放的学术交流,将针对专栏主题举办论文工作坊,欢迎各位同仁参与讨论,并对专栏论文的修改和完善提供宝贵意见。论文一旦录用,将优先在线发表。

      

论文投稿截止日期:2019年6月30日

投稿邮箱:zhaoyan87@shu.edu.cn (赵炎)

邮件主题请注明:《研究与发展管理》2019年专栏投稿

论文工作坊: 2019年(待定)

专栏发表:2019年(待定)

 

 

参考文献

[1]Aslesen, H. W. (2014). On industrial knowledge bases, commercial opportunities and global innovation network linkages. Research Policy, 43(3), 495-504.

[2]Broekel, T., Fornahl, D., Morrison, A. (2015). Another cluster premium: innovation subsidies and R&D collaboration networks. Research Policy, 44(8), 1431-1444.

[3]Castellacci, F., Gulbrandsen, M., Hildrum, J., Martinkenaite, I., Simensen, E. (2018). Functional centrality and innovation intensity: employee-level analysis of the Telenor group. Research Policy, 47(9), 1674-1687.

[4]Chuluun, T., Prevost, A., Upadhyay, A. (2017). Firm network structure and innovation. Journal of Corporate Finance, 44, 193-214.

[5]Ganzaroli, A., De Noni, I., Orsi, L., Belussi, F. (2016). The combined effect of technological relatedness and knowledge utilization on explorative and exploitative invention performance post-M & A. European Journal of Innovation Management, 19(2), 167-188.

[6]Guan, J., Liu, N., France, N. (2015). Invention profiles and uneven growth in the field of emerging Nano-energy. Energy Policy, 76(1), 146-157.

[7]Ibert, O., Müller, Felix C. (2015). Network dynamics in constellations of cultural differences: relational distance in innovation processes in legal services and biotechnology. Research Policy, 44(1), 181-194.

[8]Lange, K., Muellerseitz, G., Sydow, J., Windeler, A. (2013). Financing innovations in uncertain networks-filling in roadmap gaps in the semiconductor industry. Research Policy, 42(3), 647-661.

[9]Lee, S., Kim, W.. (2017). The knowledge network dynamics in a mobile ecosystem: a patent citation analysis. Scientometrics, 111(2), 717-742.

[10]Leydesdorff, L., Wagner, C. S., Bornmann, L. (2017). Betweenness and diversity in journal citation networks as measures of interdisciplinarity—a tribute to Eugene Garfield. Scientometrics, 114(2), 567-592.

[11]Liang, X., Liu, A. M. M. (2018). The evolution of government sponsored collaboration network and its impact on innovation: a bibliometric analysis in the Chinese solar PV sector. Research Policy, 47(7), 1295-1308.

[12]Marra, A., Antonelli, P., Pozzi, C. (2017). Emerging green-tech specializations and clusters – a network analysis on technological innovation at the metropolitan level. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 67, 1037-1046.

[13]Narin, F., Carpenter, M. P., Woolf, P. (2017). Technological performance assessments based on patents and patent citations. IEEE Transactions on Engineering Management, 31(4), 172-183.

[14] Rijnsoever, F. J. V., Berg, J. V. D., Koch, J., Hekkert, M. P. (2015). Smart innovation policy: how network position and project composition affect the diversity of an emerging technology. Research Policy, 44(5), 1094-1107.

[15]Zobel, Ann-Kristin. (2017). Benefiting from open innovation: a multidimensional model of absorptive capacity. Journal of Product Innovation Management, 34(3), 269-288.

[16]曹霞, 张路蓬. 利益驱动对创新网络合作行为演化的影响机理及仿真——基于复杂网络拓扑结构视角[J]. 运筹与管理, 2015, 24(6): 160-169.

[17]党兴华, 成泷, 魏龙. 技术创新网络分裂断层对子群极化的影响研究——基于网络嵌入性视角[J]. 科学学研究, 2016, 34(5): 781-792.

[18]傅利平, 周小明, 罗月丰. 知识溢出与产学研合作创新网络的耦合机制研究[J]. 科学学研究, 2013, 31(10): 1541-1547.

[19]高太山, 柳卸林. 企业国际研发联盟是否有助于突破性创新?[J]. 科研管理, 2016, 37(1): 48-57.

[20]郭献强, 党兴华, 刘景东. 基于资源依赖视角下企业创新网络中知识权力的形成研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2014, 35(4): 136-145.

[21]寿柯炎, 魏江. 后发企业如何构建企业创新网络——基于知识架构视角[J]. 管理科学学报, 2018, 21(9): 23-37.

[22]孙冰, 姚洪涛. 环境不确定性视角下创新网络阶段性演化研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2014(12): 71-79.

[23]王伟光, 冯荣凯, 尹博. 产业创新网络中核心企业控制力能够促进知识溢出吗?[J]. 管理世界, 2015(6): 99-109.

[24]张方华, 陶静媛. 企业内部要素协同与创新绩效的关系研究[J]. 科研管理, 2016, 37(2): 20-28.

[25]赵炎, 冯薇雨, 郑向杰. 联盟网络中派系与知识流动的耦合对企业创新能力的影响[J]. 科研管理, 2016, 37(3): 51-58.

[26]赵炎, 王冰, 郑向杰. 联盟创新网络中企业的地理邻近性、区域位置与网络结构特征对创新绩效的影响——基于中国通讯设备行业的实证分析[J]. 研究与发展管理, 2015, 27(1): 124-131.