成王败寇?失败正常化对新产品开发绩效的影响机制研究
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

1.上海大学;2.伦敦大学皇家霍洛威学院管理学院

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

国家自然科学基金面上项目“创业失败的印象管理策略、幸福感与随后创业决策:社会网络的视角”(71772117),“创业企业新产品开发项目失败中创业学习的形成机制及对随后机会识别的影响研究”(71472119)。


Make-or-break? The Effect of Failure Normalization on New Product Development Performance
Author:
Affiliation:

1.Shanghai University;2.School of Management, Royal Holloway, University of London

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    既有研究鲜有探讨组织的失败管理文化是否以及如何影响新产品开发绩效。基于组织学习理论,利用315家高科技企业经验数据,本文实证检验了失败正常化对新产品开发绩效的影响机制,重点探索拼凑行为和失败学习行为在两者关系间的中介作用。研究发现,失败正常化对新产品开发绩效的正向影响主要通过3条间接路径传导:①拼凑行为的中介传导;②失败学习行为的中介传导;③失败正常化顺次通过失败学习行为、拼凑行为的链式中介作用间接影响了新产品开发绩效。结果表明,失败正常化通过扭转组织成员对失败固有的偏见,能有效塑造组织成员的学习行为,促进组织成员接纳失败、重组资源并及时从失败中学习以提升新产品开发绩效。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

于晓宇,梅晨,陶向明.成王败寇?失败正常化对新产品开发绩效的影响机制研究[J].研究与发展管理,2019,31(4):127~138

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2018-07-03
  • 最后修改日期:2018-09-30
  • 录用日期:2018-11-22
  • 在线发布日期: 2019-08-20
  • 出版日期:
文章二维码

扫码关注

官方微信